在認證審核過(guò)程中,一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標準的要求,其中一個(gè)明顯的表現就是不能將校準和檢定的概念加以區分。然而部分傳統的計量標準裝置龐大不易搬動(dòng),或者屬于在線(xiàn)校準無(wú)法搬動(dòng),更有部分屬于精密設備禁止搬動(dòng),所以增加了量值傳遞和計量校準的難度。因此,基于網(wǎng)絡(luò )實(shí)現遠程計量校準及檢測對降低成本、提升校準準確度都很有必要。
如果都滿(mǎn)足,現場(chǎng)審核員不會(huì )對其溯源活動(dòng)產(chǎn)生疑問(wèn),頂多會(huì )對所選的校準機構(供應商的評估活動(dòng))的評估活動(dòng)進(jìn)行確認。選擇符合要求的第三方檢定機構。把儀器廠(chǎng)家的校準要求發(fā)給第三方校準機構,讓第三方校準機構確認是否具備校準能力。檢測實(shí)驗室,出具的是《檢測報告》或《測試報告》,所蓋的是“檢測章”。這兩種CNAS認可的實(shí)驗室都是可以做儀器校準的,其所出具的報告都被審核員認可。
若被校準的設備不在校準實(shí)驗室的范圍內,那么通常會(huì )依據該設備所屬的屬性來(lái)計量。檢測實(shí)驗室,出具的是《檢測報告》或《測試報告》,所蓋的是“檢測章”。這兩種CNAS認可的實(shí)驗室都是可以做儀器校準的,其所出具的報告都被審核員認可。在確定校準供應商的范圍是否符合實(shí)驗室的要求的時(shí)候,一般做法就是:把自己的設備名稱(chēng),計量參數與校準供應商的CNAS范圍對比。